Адв. Тодор Ташев, който от години е председател на общинската структура на СДС в Димитровград, бил е общински съветник в периода 2011-2015 година, месец преди местния вот подава своята оставка от ръководната позиция в старата десница в бригадирския град.
Причините, поради които синята партия в града остава без председател, Ташев описва в своето писмо до централата на СДС, с което се мотивира за подаването на оставката си.
Според Ташев, ръководният орган на СДС и хората, които се занимават с организацията на изборите, са снели без известяване доверието си от него и не са зачели решенията на местната структура за явяване на изборите през октомври.
За регистрацията на СДС за местния вот, председателят на местната структура е трябвало да получи пълномощно на свое име от централата на партията, за да може да регистрира СДС – Димитровград в местната ОИК за участие в предстоящия вот. Проблемът тръгва от там, че въпреки че процедурата е за предоставяне на пълномощното по устава на партията на председателя на местната структура, Ташев не получава такова за регистрация в ОИК. Пълномощното за регистрацията на СДС – Димитровград се получава неочаквано от един от членовете на партията в града, който с него получава и свободата да регистрира местната структура против волята на членовете и ръководния орган, в избрана от него коалиция или да регистрира партията за самостоятелно явяване на изборите. По думите на Тодор Ташев, с представянето на пълномощно на лице, различно от Председателя, националното ръководство на партията е извършила директно упълномощаване по отношение на този член на СДС, като по този начин приема за меродавно мнението на един член, без да е налице общо решение на структурата в СДС – Димитровград.
Ташев пише, че чрез предоставянето на пълномощно на лице, различно от председателя, е довело до подписване на коалиционно споразумение, без да бъде взето решение за това от местната структура на СДС. Въпреки, че Тодор Ташев не цитира името на коалицията, в която участва местното СДС или името на члена на партията, който е получил пълномощното, е видно, че СДС-Димитровград е част от коалицията „Движение заедно за промяна“, чиито кандидат за кмет е Стефан Димитров. В листата на коалицията за общински съветници има само един член, който е от редиците на синята партия и това е Диана Кунева, тя е била кандидат за общински съветник и през 2011 година, според изданието на НОЕХИМ - ХимикОНЛАЙН , където е представена, като кандидат на "Неохим" АД.
Така демократите от автентичната десница влизат в коалиция с партии като Евролевица на Александър Томов /бивш депутат от БСП/, бившият председател на Гражданско движение Рома - партия Рома на Тома Томов, който е отново бивш депутат от БСП, Партия Родолюбие, която вероятно е ромска организация с лява насоченост във водените политики. Така изброените партии са водещи за местната коалиция „Движение заедно за промяна“, към която СДС е пресъединено без решение на членовете на партията в Димитровград.
Ташев обръща внимание, че в местната структура, към датата на опълномощяването, не е било постигнато единно решения за формата под която СДС да се яви на изборите, като към тази дата местните демократи са изчиствали вариантите за самостоятелно явяване или явяване в коалиционен формат, както и не е бил изяснен и въпроса дали ще имаме кандидат за кмет или ще бъде спазено рамковото споразумение между СДС и ГЕРБ за взаимна подкрепа на изборите.
Лидерът на СДС – Димитровград заявява: „Такова поведение бе некоректно, по отношение на лицата, с които са водени преговори да участват в листа на СДС, лицето с което са водени разговори за участие, като кандидат за кмет, както и членовете на СДС – Димитровград, доколкото в нарушение на устава, извършено от националното ръководство, се даде предимство на участие в коалиция без знанието на общинската организация и без взето такова решение. Като участието в тази коалиция бе безусловно и дори без отстояване на позиция за разпределение на места в листата, а на принципа – каквото ни бъде дадено, без реално участие в обсъждане и подреждане на листата."
Ташев завършва своето писмо към ръководството на Съюза на Демократичните Сили с думите:
"Считам, че дължите извинение на всички, които безрезервно и безкористно защитаваха принципите и идеалите на СДС в Димитровград и на гражданската квота, която предвид Вашите действия бе подведена и по този начин обидена, доколкото посредством Вашият акт, се направи индиректна оценка на техните качества.
Вече, като редови член на СДС, считам че следва да се обърне внимание на отговорните за изборите лица, виновни за достигнатото положение, че не следва хора, които само си носят гащите и обущата, да имат право да дават пълномощни за представителство на СДС, поради защита на някакви свои лични интереси, доколкото това е грубо нарушение на устава на партията.
Предвид изложеното, представям пред Вас настоящата оставка, като Председател на СДС– Димитровград."
Към днешна дата няма отговор от централата на СДС до Тодор Ташев за причината, поради която са упълномощили друг, а не председателят на местната структура, както е по устав.
Наблюдател
Луцифер
Дград
Ето как свърши една епоха.
Пожелавам успех на всички в предстоящата криза !
седесар
Антикомунист
Филантроп
Реалист
1.да не живеее във филм
2. да не е подмолен интригант
3. да е писхически стабилен
4. да не изпълнява чужди интереси
5. да има визия за града и за работата която трябва да свърши
6. да е седи сериозно на мястото си и да е представителен
7. да не е на преклонна възръст
Така отпадат:
Стефан Димитров по точка 1, 2, 3
Юлиян Семерджиев по точка 4, 5
Златко Костов по точка 7
Иван Евлогиев по точки 1,3, 5,6,7
Георги Стайков по точки 7,4, 5, 2
И в битката остават - Иво Димов, Катя Панева и неизвестния Велин Кръстев.
Филантроп
Реалист
Филантроп
Филантроп
Евлогиев е димитровградския Доналд Тръмп.
Дано да се опита да "пресуши блатото"!
Не съм пристрастен, просто този път ще има найазателен вот. Да променим статуквото!
( Но никога БСП.)
Луцифер
Луцифер
Филантроп
С тези пари които употреби Иво Димов щяха да отворят сума ти работни места. Младите се чувстват отчаяни в Димитровград и бягат, защото всички общински поръчки отиват в предприятия от кръга на Герб. А там се върши работа за половината пари - другите в джоба. Заплатите минимални. Пример - обновяването на центъра.
Как да продължаваме така?
Ако всички фактури на общината бяха публично достояние щеше да разбереш за какво говоря. Много въпроси щяхя да бъдат зададени за цените на продукти и услуги, които общината плаща( спрямо реалната себестойност).
Лууцифер