Вие пък защо защитавате жената?Дали е профисионалист или не може да се спори дълго.Но в момента това не е важно.Фактът е налице че е допусната груба грешка по отношение на охраната и сигурността на повереното и заведение.Отговорността казвате че носи охранителната фирма.Определено е така.Но монетата има две страни.Въпросът е как и защо е избрана точно тя.И дали ако беше някоя друга пак нямаше да е същото.На всички директори на различни учреждения им дойде лесно да бягат от отговорност и да прехвърлят горещият картоф в чужди ръце.В случая на разни охранителни фирмички.Всички те са собственност на бивши полицаи или пък на големи хора от бившата ДС.За шефове имат поставени лица които буквално
морят с непосилни смени служителите си,нарушавайки основни изисквания на охранителната дейност за която са взели лиценз.Като същевременно не заплащат подобаващо този труд.Не напразно има постоянно текучество.Остават само тези които нямат друг избор.Основният контингент от охранители са хора които дължат заеми и трябва по един или друг начин да ги връщат или пък комарджии които кой знае на колко места трябва да се разплащат.Да не забравим и пенсионерите.Е,какво очаквате от такива хора?
Предполагам че ще има и такива които със основание ще се обидят на тази моя констатация.Охранители които с желание и всеотдайност вършат тази работа въпреки хаоса който цариоколо тях.Този мой коментар не се отнася за тях.Винаги съм се старал(а) да не поставям всички под един знаменател.Нормално е в едно стадо да има черна овца.Но ако е обратното значи има проблем.А характерно за повечето от нас е че никога не го търсим там където трябва.Така че вие преди да използвате думата "плюя"научете значението и и след това я употребявайте.